1.5.Verticle生命周期

    本章承接前一章，谈谈未完成的剧情。上一章节讲到了主流程中，Vertx发布Verticle实例的细节，那么在发布之后，就进入了Verticle的内部代码，即start/stop两个核心生命周期，本章节的故事则是围绕Verticle的两个生命周期展开。Verticle的start方法将在Vertx实例调用deployVerticle的API后被触发。

1. Verticle的编写

    在书写Verticle^1的过程中，我们会用到一个新类io.vertx.core.AbstractVerticle，我们编写的所有的Verticle都是从这个类继承过来的，最简单的一个Verticle代码如下：

public class MyVerticle extends AbstractVerticle {

  // 启动Verticle时被调用的方法：Deploy
  public void start() {
  }

  // 停止Verticle时被调用的方法：Undeploy
  public void stop() {
  }
}

    上边的代码编写了一个最简单的Verticle组件，最直接的编写自定义逻辑的方式就是重写抽象类中的start/stop两个方法，这两个方法分别对应到Verticle的核心生命周期，在继续下边内容之前我们去AbstractVerticle这个类中逛逛：其实这个类的源代码很简单，去掉注释部分如下：

public abstract class AbstractVerticle implements Verticle {

  protected Vertx vertx;

  protected Context context;

  @Override
  public Vertx getVertx() {
    return vertx;
  }

  @Override
  public void init(Vertx vertx, Context context) {
    this.vertx = vertx;
    this.context = context;
  }

  public String deploymentID() {
    return context.deploymentID();
  }

  public JsonObject config() {
    return context.config();
  }

  public List<String> processArgs() {
    return context.processArgs();
  }

  @Override
  public void start(Future<Void> startFuture) throws Exception {
    start();
    startFuture.complete();
  }

  @Override
  public void stop(Future<Void> stopFuture) throws Exception {
    stop();
    stopFuture.complete();
  }

  public void start() throws Exception {
  }

  public void stop() throws Exception {
  }
}

    上述代码可以看到，AbstractVerticle中定义了四个核心的生命周期方法：两个同步、两个异步、两个开始、两个结束，读者先不要去纠结io.vertx.core.Future类是做什么用的，只需要知道在Vert.x中有它的地方就意味着**“异步”**，综上所述：

同步
异步

开始

start()

start(Future<Void> startFuture)

结束

stop()

stop(Future<Void> stopFuture)

　　最开始的代码演示了如何同步启动/停止Verticle组件，那么接下来就看看如何异步地启动/停止Verticle组件。

    异步启动/停止的使用场景分析：结合官方教程，简单分析一下异步启动的必要性。异步启动和停止两个方法本身为了解决这样一种问题，您想要在这两个生命周期中定义自己的逻辑：

  1. 这个代码逻辑本身包含了异步代码，如上边示例中异步调用了server.listen方法；

  2. 这个代码可能包含了一些Block的动作，如访问IO装置；

    根据Vert.x官方提供的黄金法则，您不能在Verticle中引入直接的阻塞代码，这样的引入有可鞥会直接阻塞Event Loop，这个是不被允许的，在这样的情况下，您需要使用另外的手段来解决这种“阻塞”问题，那么异步的start/stop就是您的选择。这里做个假设，如果上边的代码为：

    上边代码会发生什么？

    从上图可以看到，在Verticle的start方法执行完成后，HttpServer的listen动作有可能还没完成，也就是说这样的方式导致了listen的完成动作在start完成动作之后，——这样没有办法维持Verticle在启动过程中的状态一致性。我们期望的结果是当HttpServer的listen动作完成后才标志着Verticle的启动完成，那么改变前的代码就可以达到这个效果，这里的主要原因是我们使用了HttpServer的异步listen的API，所以为了确保状态的一致性，使用Verticle组件中的异步start就成为了一种必然。

    当然，您如果可以忍受在listen在Verticle的启动之后完成的话，那么您可以使用这样的写法，可是如果出现一种极端的情况：您写好的Verticle不论从日志还是其他参数都看到的是启动完成，而HttpServer在listen过程失败了（可能端口被占用，可能其他），那么这种情况下，从您想要的初衷，这个HttpServer并没有启动完成，那么这个时候Verticle的状态和HttpServer的状态就出现了明显的不一致。——之所以说这是一种极端情况是因为这种情况可能发生概率并不大，但是为了从程序的严谨上考虑，建议这样的代码还是不要出现，因为Vert.x中本来就有解决这种异步调用的解决方案。

2. 关于DeploymentID

    在Vert.x中，每个Verticle组件在发布过后会有一个唯一标识符——称为DeploymentID，该标识符的格式是UUID^2的格式如：a8cdd717-49f8-452d-8d07-8263cae99a26，Vert.x在发布（Deploy）时会触发Verticle组件的start方法，进入启动的生命周期，而在撤销（Undeploy）时会触发Verticle组件的stop方法，进入停止的生命周期，冒看之下DeploymentID在启动过程没有使用到，但在停止的过程中往往会用到，参考一下Vertx实例的undeploy系列方法。

    Vertx实例中只有两个undeploy方法，这两个方法的第一个参数都是DeploymentID，所以如果要处理“停止”这个生命周期的一些细节，比如使用自定义代码，那么在编程方式发布/撤销时需要考虑将发布过程的DeploymentID记录下来，这样才可以针对对应的Verticle实例执行后续操作。

**「注」**这里的DeploymentID实际上关联的也不是一个Verticle实例（单线程），而是某一类（即您所编写的Verticle类），也就是说DeploymentID还不会涉及到线程这个级别，而是前文提到的“一堆”。

3. 例子：生命周期控制

    接下来通过zero中对Deploy/Undeploy的应用解析一下处理Verticle完整生命周期的代码

3.1. 开发Verticle

    开发一个Verticle如上，使用打印语句的主要目的是可直接监控当前这个Verticle组件的生命周期。

3.2. 主程序

3.3. 运行

    直接运行该程序，然后将该程序关闭，点击IDE中的停止或在命令行中Ctrl + C的中断模式，您将可以看到下边输出：

3.4. 分析

    在总结本小节之前先看看上边用到的一个特殊的JVM函数：Runtime.getRuntime().addShutdownHook[^3]函数，该函数参数为一个java.lang.Thread，它的方法签名如下：

    该方法用于在JVM中增加一个关闭的钩子，当程序正常退出，系统调用System.exit方法或者虚拟机被关闭时就会执行该线程中的代码。其中shutdownHook是一个已经初始化但是并没启动的线程，当JVM关闭时，会执行系统中已经设置的所有通过addShutdownHook添加的钩子，等到系统执行完这些钩子中的代码后，JVM才会正式关闭，所以可以使用该方法在JVM关闭时进行内存清理、资源回收等工作。

    为什么我们需要该方法？Vert.x中的stop方法不会主动触发，它只有在您调用了undeploy过后才会触发，所以对于Vert.x中的”停止“部分，必须设置关闭时的代码，从实际使用看来，该代码放到shutdownHook是最有效的，因为该代码的触发点比较合适——最理想的状况就是在系统关闭之前调用所有Verticle组件的stop方法来清理相关资源，这些清理动作包括：

  • 关闭未关闭完全的连接池。

  • 在微服务模式下更新当前服务的状态（若使用ZooKeeper或Etcd3作为配置中心，需要善后）。

  • 向其他节点发出消息提交当前节点的心跳信息，告诉其他节点当前节点将会停止。

    当然清理动作不仅仅是以上的信息，我这边只枚举了一部分。

    最后根据日志读者可以简单分析并且彻底理解DeploymentID的用途：

  • DeploymentID是UUID格式，主要和每一次Deploy行为绑定，因为一次发布可能关联某一类Verticle的多个实例。

  • 同一类Verticle（自己编写的Java类）可发布多次，每次发布会产生新的DeploymentID，应该说每个线程会独占一个DeployementID，这也是为什么反复在强调Verticle究竟是一类还是一个的原因。

  • stop方法在调用了undeploy过后被触发，而且在完成之前打印了所有的日志。

    最后，在stop中一定要注意代码本身是异步还是同步，如果使用了异步方法，有可能代码还没执行JVM就关闭了导致关闭状态的不同步，所以在该代码中做好数据同步的完善工作是有必要的，不过这不是一个开发的问题，相反这是架构师应该考虑的点。

4.小结

    本章节主要针对Verticle生命周期的细节进行讲解，通过一个完整的例子（zero中的关闭部分远比例子中的复杂）来告诉读者如何设计以及开发Vert.x中的Verticle去触发stop生命周期，使得整个程序变得完整。曾经我遇到过一个朋友，当时一直问我为什么stop的生命周期没触发，当时给我演示时它直接点了IDE中的stop按钮，而当时点击该按钮后stop并没有执行。回到上边使用的手段，因为这个IDE在stop按钮点击时，只有ShutdownHook部分的代码可捕捉到这个行为，而Verticle中的stop生命周期是没有办法捕捉该行为的，所以它的stop并不是自动触发。

[^3]: 《Runtime.addShutdownHook用法》http://kim-miao.iteye.com/blog/1662550, 作者：kim_miao

上一页1.4.Verticle实例下一页1.6.Context上下文

最后更新于